Sarhoş.
Kafayı bulunca ağlayan...
Hoyrat.
Soğuk.
Kalpsiz.
Çevresine eziyet eden...
İtiraz edeni asan...
Arkadaşlarını satan...
Goygoycuların dolduruşuna gelen...
Milletten bihaber.
Hatta milleti küçümseyen...
Alay eden.
Hesabını kitabını bilmeyen...
Batı hayranı.
Sefa düşkünü.
O balo senin...
Bu balo benim, gezen.
Zampara.
Cephede bile karı-kız düşünen...
Savaşmadığı için sıkılan...
Ordu varken, çete kurmaya kalkan...
Devrimleri intikam için yapan...
Dinsiz.
Kendi heykellerini diktiren...
Megaloman.
Bencil.
Günde 3 paket sigara içen.
Usul usul intihar eden...
Psikolojik bunalımda...
Yalnız.
Çaresiz.
Basiretsiz.
Zavallı bir adam.
*
Mustafa'daki Mustafa bu.
*
Anafartalar 1 saniye.
İşgal 2 saniye.
Tası tarağı toplayıp kaçmak için, sığır sürüsünün çıkardığı toz bulutundan bile tırsan... Sığır sürüsüyle düşman ordusunu ayırt etmekten aciz biri... Başkomutanlık meydan muharebesi desen... Taktiğini falan başkasından araklamış zaten.
*
Hak edilmiş bence Oscar...
En azından Nobel. 

Yılmaz ÖZDİL 



iNSANi BiR RUYA.
.
- Ata’m, seninle ilgili bir film yaptılar.
- Ne güzel. Sonra?
- Sonra kavga çıktı Ata’m.
- Kimler kavga ediyor, çocuk?
- Lâik kesim kendi arasında kavga ediyor, Ata’m.
- Bak evlâdım. Sana iki kelâm edeyim;
“Cumhuriyet fikir serbestliği taraftârıdır. Samîmi ve meşrû olmak şartıyla her fikre saygı duyarız.”
“Türk çocuğu ecdâdını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır.”
Bunları unuttunuz siz.
Sizler, aranızda kavga edeceğinize, tek yürek olup, asıl hedeflerinize odaklanmalısınız. Bir filmle benim incitilebileceğimi ya da küçültülebileceğimi düşünüyorsanız, sizler, kendi içinizde yeteri kadar kuvvetli değilsiniz.
Bak, karşı taraftan hiç ses yok..
Çünkü Onlar, sizin aranızda bir film yüzünden çıkmış olan bu kavgayı, ellerini oğuşturarak seyrediyorlar.
Çünkü, Onlar henüz hiçbir şey söylemeden, filmi seyreden sizler benim hakkımda “Sarhoş, kafayı bulunca ağlayan zayıf adam, zampara, diktatör, korkak” sıfatlarını kullanıyorsunuz.
Evet çocuk. Bu sıfatları sizler kullanıyorsunuz. Onlar seyrediyor, gülüyor..
Yarın bu kelâmları Onlar kullandığında, sizlere diyecekler ki; “Bunlar sizin kendi kelimeleriniz.”
Türk milleti zekidir demiştim hâlbuki. Gördün mü Yalnızlığımı?
Yazık. Çok yazık..
TÜRKİYE ATATÜRK,Ü TANRIYA GERİ KALAN HERŞEYİ ATATÜRK,E BORÇLUDUR.

Reha dan ( alinti)



Belgesel‏

Bu yazıyı kaleme alan genc arkadas Antalya
Universitesi' nin,iktidara aslanlar gibi direnen  rektorunun ogludur. Bu iletiyi tek basina kaleme aldigini da ogrendim. Helal olsun bu gence. Bu yasta; bu kadar gozlem, bilgi ve ciddiyet.... Okudukca gururlandim. Ulkemizin yarini asla
 karanliklarda kalmayacak hatta bir gunes kadar parlak olacak. Ben zaten umudumu asla  kaybetmedim. .!!!


Sayın Can Dundar,

 Ben Bilkent Universitesi Bilgisayar Muhendisliği
 bolumunde yuksek lisans yapmakta olan bir oğrenciyim. Adım Ateş Akaydın.

 Ataturk ille ilgili yaptığınız belgeseli uzulerek
 soyluyorum hic beğenmedim. Ozetle belgeselde rahatsiz oldugum konular
 şunlar:
 Oncelikle, Vahdettin'in Ataturku bilinci olarak vatani  kurtarmasi icin Samsun'a gonderdiği konusundaki iddia
halen tartışılan,temelsiz ve acık soyleyim Fethullah taraftarları ve Osmanli sevdalilari
tarafindan siklikla dile getirilen bir goruştur. Boyle bir konuya belgeselinizin son derece taraflı yaklaşması kanimca cok uzucudur. Bilakis Vahdettin Ataturk icin
 tutuklama ve idam karari cıkartılmasına on ayak olmuş biridir. Ikinci olarak, Mustafa Kemal'i Ataturk yapan ve en
 buyuk savaşlardan biri Canakkale savaşına son derece az yer verilirken, Ataturk'un ozel hayatina,
 ozellikle Madame Corinne'e yazdiği mektuplara gereksiz derecede cok yer
verilmistir.
 Belgeselinizde Ataturk'un yuksek idealleri ve amaclari etrafinda sekillenmek yerine, Ataturk'un aldigi - ve
 kanimca alinmasi Cumhuriyetimiz
 icin hayati zorunluluk teskil eden - kimi kararları Ataturk'un kişiliğine zarar verecek şekilde kullanmanız kabul edilemez.
 Ozellikle Ataturk'un Ankara Meclisinin acılması sırasında takiyye yaptiğini ima eder şekildeki aciklamalariniz, Ataturk’un Lenin kozunu oynadiğini dile getirirken
 ustune vura vura “musluman ve komunist yoldaşlarım” şeklinde
 ifadelerin gectiği gazete kupurlerine ozellikle yer vermeniz, uslup acisindan cok uzucudur ve kullandiginiz ifadeler de
 Ataturk'umuzu dinsiz bir komunist gibi gostermektedir. 
Bu olaylar ile ilgili gercekler, maksatlar ve yontemler ayirt edilebilir şekilde ve duzgun
bir uslup ile sunulabilirdi ama siz bundan gordugum kadariyla kacinmissiniz.
  Ataturk'un not defterindeki, kendisinin iktidara gelmesi halinde bir darbe ile ve zorla sistemi baştan aşagıya değiştirecegi
 konusundaki ifadelerin pek cok kere vurgulanmiş olmasi,Terakkiperver Cumhuriyet Fırkasının
 liderleri ve silah arkadasları nı idama gondermiş olması ya da onları bastırmış olması, Mussolini'nin ressamina bir
 portresini yaptırmıs olmasına ve ressamin yorumlarina ozellikle yer verilmesi ve Avrupada kimi  gazeteler tarafından bir diktator olarak nitelendirilmesine ozellikle yer  verilmis olması bence Ataturk'un kişiliğine hakarettir. Yine ayni
donemdeki gazeteler Ataturk'un dunya tarihinde bin yilda bir gorulen bir dahi oldugunu beyan etmektedir. Ve sizin calismaniz, Ataturk'un butun dunyanin kabul ettigi bir dahi ve gercek bir lider
 oldugunu adeta saklamak ister bicimde secilmis gazete kupurleriyle doludur.
 Bunlar Ataturkumuzu sanki bir diktator gibi gostermektedir! Size soruyorum
 sayin Dundar siz
 Şeriatla ve Faşizmle yonetilen bir ulkede
 Cumhuriyeti getirmeyi başaran, kadınları sosyal hayata katan, nerdeyse hic okuma
 yazma bilmeyen bir halkı 10 sene gibi kısa bir surede okuma yazma bilir hale
 getiren kac tane diktator gordunuz? Medeniyet icin gerekli yol ve yordamları lutfen  diktatorlukle karistirmayiniz. Siz Terakkiperver Cumhuriyet Fırkasını irticai faliyetlerinden bahsettiniz mi? Kubilay
 olayindan ve Ataturke gonlunu vermis diger kemalistlerden bahsettiniz mi?
 Gercekten bir diktatorluk ve faşizm ornegi gormek istiyorsaniz
 lutfen bir İran'a bakin bir Misir'a bakin, Afganistan'a, Pakistan'a bakin. Ve hatta hatta ozellikle AKP iktidariyla birlikte son donem Turkiye'sine bakin.
 Hele hele Turkiyemizde Ergenekon gibi eşi kara carşaflı ve kendisi imam
 hatipli olan ve adı yolsuzluklara bulaşmış bir  savcının yonettiği bir dava varken, Ataturkcu dusunce derneginin uyeleri,
 profesorler, emekli komutanlar, Cumhuriyet gazetesi yazarlari, Cumhuriyet
 mitinglerini organize edenler, Cumhuriyetle yaşit olan insanlar ve halkin
 bilinclenmesine gercekten yardım eden insanlar haklarindaki suclama bile netlik kazanmadan ve onlara bildirilmeden
 tutuklanirken, ceza evlerinde olume terkedilirken ve DARBECILIKLE suclanirken, sizin cikip da Ataturk'e
 DARBECI demeniz igrenc ve acıklı bir benzetme olsa gerek! Turkiye'nin her gun PKK teroru yuzunden sehit verdigi
 gunumuzde, ulke ic savaşın ve bolunmenin eşiğine gelmişken, o kadar
 sacmalıkla doldurdugunuz belgeselinizin arasında sanki cok gerek varmiş gibi
 'Ataturk de Kurtlere Ozerklik verilmesi ile ilgili konusmustu' gibi ifadeler kullaniyor olmaniz yangina benzinle gitmek demek degil de nedir 
sayin Dundar?
 Sizin
belgeseliniz vizyona girdigi sırada  farkındamısınız ki mecliste DTPliler
 guzelim ulkemi 25 parcaya bolebilmek icin  uğraşmaktaydı?

 Ataturk'un gunde bir şişe raki bitiren, sarhoş ve yalniz bir adam olara  nitelenmiş olması ve devletin onemli meselelerinin
 tartisildigi ve Cumhuriyetin coşkusunun yaşandığı Ataturk'un sofrasinin bayagi ve sıkıcı olarak gosterilmesi de ayrı bir konu...
 
Sayin Sureyya Ciliv'inveTurkcell'in
 sponsorlugunuzu yapmaktan vazgecmiş
 olmasına şaşmamak gerek. Zaten bu karar bile nasil bir manzara ile karşilaşacagimizi işin en başindan haber vermişti.
 Zaten size olsa olsa 'Bizim Universitemizde Ataturk`u bile eleştirebilirsiniz' diyen vakıf
 universiteleri sponsor olabilirdi ve oldu.
 
Sonuc olarak ben bu belgeseli izledikten sonra sizi gercekten cok ayipladim. Siz benim eskiden tanidiğim Can Dundar
 olmaktan cıkmışsınız. Bu yapim kanimca sadece iki maksatla yapilmiş olabilir diye
 dusunuyorum. Ya siz Cumhuriyet'in ve Kemalizm'in ilkelerine ters dusup
 fethullahcilarin, yobazların ve boluculerin ekmegine yag surer bir hale geldiniz ya da entellektuel anlamda Turkiye'de vatan
 sevdasini, Ataturk sevdasini yitirmis kimi sanatcilar ve yazarlar gibi doğru bilinen ve kabul edilen degerlere radikal ve uygunsuz bir şekilde ters duşuyor olmanin sanat olduğunu dusunmeye başladiniz. 
Şahsen ben
 Turkiyenin ikinci bir Orhan Pamuk'a ihtiyacı olduğunu duşunmuyorum.

Şayet size Ataturk'umuze diktator diyen O
 Avrupadan ya da O Amerikadan
 birkac ay icinde 'Mustafa' dan oturu oduller  yağmaya başlarsa lutfen bu
 dediklerimi hatirlayiniz ve ozellikle Şevket Sureyya
 Aydemir'in 'Tek Adam''ini 
Ataturk';un 'Nutuk''unu
 tekrar ve bu sefer anlayarak okuyunuz ve Mustafa;ya Ataturk  demeyi ogreniniz!
 Vakit ayirdiginiz icin tesekkur ederim,

 Ateş Akaydın